Østre Landsret har den 1. april 2025 afsagt kendelse i en såkaldt kæresag, hvoraf kan udledes:
Problemstillingen var at en familie havde overdraget et sommerhus fra forældre til børn, hvor en del af købesummen blev berigtiget ved et anfordringsgældsbrev mellem forældre og børn. Gælden blev efterfølgende nedbragt på to måder. Dels ved at gældsbrevet årligt blev nedskrevet med det afgiftsfrie gavebeløb som forældre kan give børn. Herudover nedbragte man yderligere gældsbrevet ved, at forældrene overførte det afgiftsfrie gavebeløb til deres svigerbørn, som straks sendte pengene videre til deres ægtefæller, som herefter overførte pengene til deres forældre som et yderligere afdrag på gældsbrevet. Denne transaktion kaldes for en gavekarrusel, og accepteres ikke !
Konsekvensen af denne gavekarrusel blev, at der skulle betales afgift af de kontante gaver fra forældre til svigerbørn, som ikke kunne anses for reelle gaver.
Konklusionen er derfor at nedskrivning på gældsbrev med det årlige afgiftsfrie gavebeløb mellem forældre og børn accepteres, mens den tidsmæssige sammenhæng mellem gaverne og den efterfølgende tilbageførsel af midlerne til forældrene ikke accepteres. Det er derfor langt fra givet, at udfaldet ville være det samme, såfremt afdragene havde været fordelt i flere portioner og foretaget uden tidsmæssig sammenhæng med gaverne. Den tidsmæssig sammenhæng er således afgørende !